Claire Piette – El efecto del significante olvidado detrás del significado « sabio »

Según Lacan puesto que Freud describió la sexualidad, ¡suponemos que sabía lo que significaba! Es un error leerlo así porque “él no lo sabe”. La razón por la que él no lo sabe, es precisamente lo que le hace descubrir el inconsciente. Es decir, los efectos del lenguaje en juego en este lugar donde la palabra ‘sexualidad’ podría tener sentido.[1]

Una vez más, el concepto de inconsciente es desvalorizado por algunos neurocientíficos que quieren reducirlo a todo lo que es del orden de lo no consciente. Por lo tanto, hay un deslizamiento del significante que es « la manera de derrapar en la superficie de las cosas ». [2]

Esto no está exento de efectos ya que la creencia de dominar el parlêtre mediante la mirada científica, centrada en el cerebro, esconde el sueño de un discurso del amo donde los restos serían reabsorbidos por la explicación del funcionamiento o disfuncionamiento de este órgano. Aquí es donde se encuentra el peligro de esta ideología.  En este número descubrirán cómo los protocolos para los autistas o para los afásicos – construidos a partir de esta nueva entidad neurocientífica – son un medio para adiestrar a cualquier ser hablante que evoca la « manipulación mental », donde florece el significado de los términos científicos ; mientras que los practicantes del psicoanálisis, en lugar de dejarse llevar por la pasión de la mirada, ¡ están atentos al rastro de lalangue para cada sujeto !

Traducción : Norma Lafuente

[1] Lacan J., « Le discours psychanalytique », Lacan in Italia, en Italie Lacan, Salamandre, Milan, 1978, p. 39.

[2] Lacan J., « Le discours psychanalytique », Lacan in Italia, en Italie Lacan, Salamandre, Milan, 1978, p. 36.